写于 2016-07-18 12:01:06| 必赢国际注册送79| 经济

上诉法院(CA)在2011年对其关于关闭Banco Filipino Savings Mortgage Bank的合法性的裁决方面走上了正轨

在由大律师Noel Tijam撰写的三页决议中,CA前特殊第七分部发现没有可逆错误在2012年11月23日修改后的决定中,该决定于2012年1月27日推翻了其决定,命令Bangko Sentral ng Pilipinas(BSP)重新开放该银行

它认为没有提出任何新的论据可以使他们的决定逆转

“经过认真审查请愿人的复议动议后,我们发现上述动议中提出的问题和论点已经由本法院在其修正后的决定中进行了全面讨论和通过,”裁决国称

“但是,我们对此采取了第二种严格的态度,但我们没有发现任何令人信服的理由来扭转我们之前的裁决

”它认为

在CA决定中,它宣布BSP和货币委员会(MB)将Banco Filipino置于接管状态下发布的备忘录无效

整个美国联邦调查局前特殊第十四师师长对此案进行了抑制之后,蒂迈姆部门接管了案件

CA命令重新开放银行并注入资金的旧决定是由Agnes Reyes-Carpio法官,Vicente Veloso法官和Normandie Pizarro法官撰写的

据“马尼拉时报”报道,贝尼尼奥阿基诺总统因雷耶斯 - 卡皮奥ponencia因执政而生气后,施加压力

这导致了整个部门对案件的抑制

在Reyes-Carpio ponencia,CA裁定:“作为其复原的一部分,受访者在接受本协议后的30天内应将Banko Sentral ng Pilipinas和货币委员会延长至Banco Filipino Savings and Mortgage Bank”若干协助或支持

它包括财务援助,其数额不得超过业务计划中所载明或规定的条款,特别流动性设施/基金应等于银行存款基数和其他公平数额监管救济应解决非法关闭的有害影响

他们指示BSP提供不低于2550亿欧元的财政援助,因为它下令重新开放银行公司

CA认为有必要确保银行能够从非法关闭的不良影响中快速恢复

但在Tijam的新决定中,CA裁定当2011年3月17日发布BSP和MB第372-A号决议时,将储蓄银行置于接管状态并在全国范围内停止其业务,“他们的行为是有效行使自由裁量权的在相关法律的范围内是合适的和合理的程序,并且不以任何方式构成滥用自由裁量权,更不严重,可被证明书纠正的程序

“在提曼的裁决中,它驳回了对菲律宾银行的请求因为不能确定它不会再次关闭

因此,BSP和MB没有必要为该银行注入P25亿美元

根据BSP指定的审计局局长Leilanie Canullas提交的记录显示,菲律宾银行的资产总额为P20.201亿欧元,而不是总负债P23.598亿美元,净值为0.620亿欧元

因此,上诉法院驳回了2011年3月17日发布的金融理事会第372-A号决议,该决议将BFSB置于接管状态,并阻止其继续在菲律宾的银行体系

口号是“Subok na Matibay,Subok na Matatag”,Banco Filipino于1964年由Tomas Aguirre成立

该银行声称,它在马尼拉大都会有32家分行,在附近的省份有30家分行

该银行在其网站上称,该银行于1985年由中央银行关闭,因为尽管表现突出,但据称无力偿债,但在最高法院的裁决后于1994年重新开放

鸣叫

作者:秋氯肼