写于 2017-05-04 02:03:03| 必赢国际注册送79| 环境

希特勒德国的生活是怎样的

这个问题一直引起作者和读者的兴趣,像柏林的阿隆,带着条纹睡衣的男孩和书贼见证了希特勒德国的生活是什么样的

这个问题一直引起作者和读者的兴趣,像柏林的阿隆,带着条纹的睡衣的男孩和书中的贼一样见证了纳粹德国,它经常被认为是极权专政通过武力,灌输甚至是普遍的同意,这样的解释认为,希特勒拥有全部权力,并完全控制了德国人口

但纳粹国家的触角如同这种理解所暗示的那样强大

德国人是否只是符合政权意愿的被动典当

沃尔夫勒姆:参战的男孩推翻了关于纳粹政权功能的这些常见假设它表明,没有单一统一的纳粹主义经验,而关键的是,在普通德国人当中,反对纳粹意识形态的意见库继续存在在第三帝国时代,作家的岳父是希特勒上台时的一个年轻男孩

他在一个自由思想的艺术家庭中进行了非传统的培养,他的父母鼓励他为自己解决问题这种思想上的不一致性和独立性完全违背了纳粹领导层对全面控制民众的渴望,并且可能会看到沃尔夫勒姆的父母因政府要求的那些日子未能提供纳粹旗帜而陷入困境这种纳粹言论可能意味着党完全掌握了控制权,但正如沃尔夫勒姆的故事所表明的那样,言辞和现实并不是同一回事

事实上,即使在希特勒青年会成员之后, 1961年,德国青年强制实施一项强制性规定,沃尔夫勒姆的父亲与一位同情医生勾结,为他的儿子取得生病笔记

虽然也许并不能代表更广泛的图景,但Aichele家族的故事揭示了一种普遍存在的被动抵抗潜流德国人纳粹主义史和第二次世界大战经常在分析中使用受害者或肇事者的二分法在考虑战争期间德国人经历的是什么时,米尔顿的书显示我们的理解不应该如此明确地削减随着可怕的记忆第一次世界大战仍然是他们心中的新鲜事,但大多数德国人并不想在1939年进行战斗,这一事实反映在对当年9月爆发的沉默反应中

然后,许多像沃尔夫勒姆这样的人被召唤到国防军战斗因为他们不相信的原因不仅如此,米尔顿的叙述表明,德国人在战时也经历了真正的痛苦,无论是与亲人分离,慢性食品短缺还是盟军轰炸,在不忘记或否认纳粹死亡集中营犯罪的情况下,米尔顿对德国人的经历表明他们也可能成为战争的受害者1945年5月纳粹主义的影响当然不会以失败而告终想象一下,例如,德国人在战后刚刚成长的年轻人是如何应对的,他们意识到他们家庭与纳粹政权成为同谋他们的父母经常在1945年之后的地毯下将这个问题扯到他们的身上,他们希望在他们自己和过去之间留下一些距离但是随着战后婴儿潮一代在20世纪60年代成年,他们越来越批评前一代,他们认为,他们未能批判性地审视他们在第三帝国的角色

如果20世纪60年代是一段激烈的指责时期,非理性冲突,那些父母在战争中死去的人发生了什么

一个和二十五万德国儿童被孤立无望他们的父亲根本就没有去问或挑战德国着名历史学家Konrad Jarausch的Reluctant Accomplice的作者就是这样一个半孤儿,因为他的父亲在俄罗斯死于伤寒1942年初,他回忆起他的记忆是如何成圣的,他的父亲与纳粹参与的问题变得过于敏感而不能问他的母亲

事实上,Jarausch解释说,他最终成为纳粹德国的历史学家及其后果的原因是他决心理解为什么受过教育的德国人喜欢他的父亲支持希特勒 他的父亲来自田野的信件构成了“不情愿共犯”的主体,它提供了一个矛盾的图景,一个人同时对纳粹战争中的同胞和惊愕表示了同情,并且对德国陆军后备营营役的哈拉施克的父亲也称为康拉德在波兰和俄罗斯作为一名特别高瞻远瞩的中学老师,他的通信对战争有着异乎寻常的反思

尽管他在1941年的早期信件中对德国领土扩张的爱国支持是显而易见的,当时他被指控喂养20人,每天有几千名俄罗斯挨饿的战争囚犯,他对事业的正确性的肯定开始动摇像许多其他人一样,康拉德的高级人员感到沮丧,因为履行他的职责几乎没有时间去做他感兴趣的事情,即阅读喜欢亚里斯多德但是对于他对缺乏空闲时间的抱怨,康拉德显然对当地语言和文化着迷,无论在波兰nd俄罗斯他要求他的妻子寄送书籍,让他更好地理解他所在的人民的心理

事实上,在向太多囚犯分发太少食物的混乱中,他认识了一些俄罗斯人,热切地讲述了他通过信函向他的妻子学到了什么

在几名囚犯的帮助下,他也开始学习俄语

这是他与俄罗斯战俘的密切接触,他的宿舍充满疾病,这可能导致他早年死亡伤寒但这也是与成千上万饥饿的囚犯的这种亲密接触,这使他质疑纳粹使命的道德

他遇到的俄罗斯人首先是人而不是斯拉夫的敌人,因此国家社会主义者的偏见话语失去了它的共鸣然而,尽管他希望确保囚犯们全部得到他们的日常口粮,但分配给他们的用品却不足够,而且他几乎没有办法为了防止他们最终的饥饿德国士兵有一系列的信仰和经验:从一个从不顺从的反纳粹家庭中获胜的沃尔夫勒姆,到支持纳粹目标的康拉德,但他对个别俄罗斯人的同情使他质疑国家社会主义目标如果纳粹主义下的两个生活叙述提出这样不同的图片,这表明对“坏德国人”的仓促分类掩盖了一个更为复杂的现实