写于 2016-12-03 03:02:05| 必赢国际注册送79| 环境

我知道,由于政治上的正确性,新劳工教育政策和欧盟篡夺自由出生的英国人所拥有的一切东西的结合,你们中的许多人一直担心,大型图像叙事历史正在从地球所有我们的孩子的孩子将会知道的英国历史,你担心,将是一个模糊的感觉,如何纳粹对亚历克斯玛丽Seacole好吧,有一个好消息给你这是两个新的历史(英格兰,心灵 - 不我们两位最优秀的作家Gosh尽管他们几乎没有更多的不同 - 彼得阿克罗伊德的作品很长 - 或者承诺成为基金会只是从巨石阵的起源开始的预言的六卷历史中的第一个('德鲁伊:没有人知道他们是谁,或者他们在做什么'--Spinal Tap Ackroyd同意)进入21世纪之交这就是历史学家,我认为,这就是'demi-Gibbon'这个第一卷以死亡结束o f亨利七世在1509年,以及一个“贪婪逃离国家”的高贵的欣喜

“皇家贪婪的日子,”阿克罗伊德用可听见的摩擦双手纠正他,“刚刚开始”他的方法是穿梭回去在战争和国王的顶线历史和生活如何生活的更缓慢,更倾斜的证据层面之间

这些是他真正深入挖掘的章节(他的考古和文字工作非常丰富)他们处理人们居住的房屋,日常生活中的暴力;他们的崇拜和贸易形式;他们的疯狂药物;他们对世界的理解 - 阿克罗伊德并不是一个传统的历史学家,他从未像现在这样做过,他希望你感受到英格兰的土壤肥沃,手指和脚之间的脆弱拇指他希望你尝尝或者至少闻到食物的味道,让你的内眼在漫漫的田野里漫步

他让那些民间陌生而又熟悉的民间进步,他强调,是增量事故和便利的结果'没有人对建立“国家”感兴趣 - 但他们所做的却是他的深刻主题是连续性 - “英格兰的本质特征”他向我们展示了一个从阿特尔斯坦时代到1974年存活下来的国家体系;仍然嵌入我们的语言的丹麦语词汇;莱奥弗里克的黑鹰在考文垂的徽章中仍然可见他写道,从黄昏时的空气中,英国乡村的轮廓上仍然可以看到青铜时代的模式

有时,他的神秘主义者得到“国家的经济和身体健康之间存在着一些不可知的联系,”他写道,在亨利三世统治时期人口增加的背景下,在金色分娩模式中,他说在国家之间存在着一些奇怪的炼金术在爱德华二世统治时期,三次小跑的收获都失败了每一页都带有耐嚼的引文,意想不到的事实和猜测,细节的细节他富有色彩的散文 - 他有一个表演者的可原谅的弱点如果Ackroyd的书是发掘,西蒙詹金斯的作品 - 从五世纪到二十一世纪不到400页 - 是一个超载ght:Sellar和Yeatman没有表情,我们的岛屿故事没有微妙和帝国主义这是传统的,国王和事物,伟人的历史及其所有日期和着名的引语到位章节被称为'大宪章'或'格莱斯顿和迪斯雷利'埃莉诺(阿奎坦;普罗旺斯;卡斯蒂利亚),堕胎(lampreys;桃子),议会(好,短,长),亨利,民意调查税暴动,renaissances,改革和反改革射过去英国长弓作为战争武器的优势持续20页彼得洛获得两个句子虽然很难确切说出是谁为了满足历史爱好者或作为一个认真的参考而过于宽泛和粗略,但它可能是针对青少​​年不了解GCSE课程大纲的初级读物,并为他们的父母准备好参考詹金斯在处理方面很虚伪,而这本书的黄金线索是他对习俗和普通法的演变的兴趣,这种观点是由同意的政府的想法

“真正的英国革命是由国王反对议会,而不是像普遍认为的那样,相反,“他写道 另一条(改革法案通过成为法律):'1832年,而不是1688年,是真正的“光荣革命”'正如你所料,詹金斯有报纸专栏作家的格言和对对立和反转的热爱'但亨利八世是一个金雀花的倒退,执政为争取'恢复议会的角色是'创造一个国王,而不是被召唤'修道院的解散被干涸地描述为'私有化'判断清脆百年战争是一场“骑士争斗”

玫瑰的战争无意义的';美国独立战争“本质上是忠于职守和激进的英国臣民在贸易和税收问题上的争论”撒切尔夫人 - 她的集中本能和意志力 - 相当精彩地被描述为“诺曼统治者而不是撒克逊风格”技巧,涵盖这些熟悉的材料 - 特别是现在你有维基百科作为竞争对手 - 是分散关于这个地方的'coo'和'gosh'的金块:一点细节都留在脑海中你知道'铁公爵'是如此不是因为他在战斗中的决心而命名,而是为了防止暴徒们进入他的窗户而放置在百叶窗上

或者说,玛丽我被一个不满意的西班牙人描述为“没有眉毛的小而松软”

或者查尔斯二世就皇家学会征求男性勃起建议

或者说,在14世纪的一场海战中,有太多的血液流出来了,“据说鱼说法语”

或者说,威廉华莱士为税收收入者的皮肤设计了一条皮带

那么,我当然没有,现在我很高兴我现在要做的是把两个人一起读一遍,但是提出了一些问题,尽管所有这些有趣的事实都来自哪里 - 他们是历史还是老妻子的故事

人们希望并相信前者,但希望和信任是人们能够真正做到的

拿洛拉尔德来说,他们是以荷兰语为'mutterers'(詹金斯)或荷兰语意为'唱歌'(Ackroyd)命名的

,他们的领导人约翰威克利夫(John Wycliffe)将“圣经”的第一部译本译成英文

但阿克罗伊德写道,“目前尚不清楚,假定的威克里夫圣经的一个词实际上是由威克里夫本人编造的”他们的追随者是否有数百人而不是数千人的追随者在任何意义上都不是流行的运动“(阿克罗伊德)

或者,继詹金斯之后:“在十九世纪九十年代,英国人说”每一个人都是洛拉德“

我的直觉是认为Ackroyd,这是日常工作,并且关注时间更紧密的Ackroyd将会使事情更加接近正确

但是既然没有人注释到单一来源,你的猜测就和我一样好

作者:扈逸